25 de Enero de 2006
                      
Ya son un par de años que, según dicen nuestros gobernantes, vamos de records en records en nuestra economía, sin embargo todo eso no se traduce en una mejora de la distribución de la riqueza.
 
Mas aun con lo que hemos pasado en el inicio del 2000, que nos desnudó ante nosotros mismos y nos puso en el triste lugar del mundo que ocupamos y que refrendamos con un casi 50% de pobreza y un 15% de indigencia, por solo citar algunos índices de los tantos que han rebajado nuestra calidad de vida y la esperanza de un mejor futuro.
 
Sin embargo nos enrostran cada mes el alto índice de recaudación impositiva, pero no nos enrostran donde va tanto dinero y porque la ciudadanía no lo recibe, traducido en diversos tipos de mejoras, la transparencia no es lo que a nuestros distintos gobiernos los dignifica.
 
Pero, aun en la macroeconomía, las cuentas son del tipo libreta de almacenero, tanta plata entró de cobranzas, y salió para tales y tales gastos.
 
Contradictoriamente, la AFIP requiere transparencia pero no le pide a nuestros gobernantes la misma moneda.
 
Por ello se habla con justa razón y mérito del balance positivo de las cuentas de la Nación, pero nada llega de ello a sus habitantes.
 
Se declama y alardea con justicia del pago de la deuda al FMI, para colmo en forma anticipada cuando no hacia falta ello, no era mejor a baja tasa terminar la deuda en tres años como estaba pactado, sin ajustarnos el cinturón ante un FMI al cual hace tiempo que no le hacemos caso mas que para pagarle y, en cambio, utilizar esa financiación para ir destinando esa plata para la ayuda real a los pobres?
 
Cuando bajará en lugar de aumentar siempre la diferencia de ingresos entre ricos y pobres?
 
No se conoce, por parte del gobierno, plan alguno al respecto de corto o largo plazo.
   
El Editor. 
                

January 25th 2006
                      
There are so many years ago that our governments told as that we are going in a progressive records of our economy, even thought all could not be traduced in a better way to distribute the richness.
 
More than that is what we passed in the beginning of 2000, that naked in front of us and put us also in the sadness place of the world in which we are and to stay with almost 50% of poorness and the 15% of indigence, only as a way of telling some indexes of those which were reduced our quality of life and the hopes of a better future.
 
Even thought they tell us the highest takings monthly, but we don’t know were is going the money and why the citizenship don’t receive it, traduced in different ways of improve, the transparence is not different governments dignified it.
 
And also even in the macro economy, the debts are of the bucker book, so much money are in the payments, and go with the waste.
 
The AFIP require transparence but this doesn’t ask for our governments the same coin.
 
Because of that we talk with the right reason and the merit of the positive balance of the Nation counts, but nothing goes to the citizens.
 
They tell with justice the IFM debt payment, in a previous way when there is no justify, there was not a better thing to put a lower tax of the debt agree three years ago, with out getting closer the belt next to the FMI to whom we must pay for it, besides that, to use a financiering to go on bringing the money by the real help of the poor?
 
When its supposed to get higher always with the difference of deposits between rich and poor people?
   
The Editor.