HACIA EL AUTORITARISMO Y LA CONFRONTACION,
DOS ARGENTINAS, POR TENER DOS QUE GOBIERNAN
 

02 de Junio de 2008 



Mientras el mundo nos mira incrédulo y necesita imperiosamente de nuestras exportaciones agrarias y ganaderas, ante una hambruna gigante mundial y un precio altísimo de los comododities, Argentina sigue sumida en sus luchas internas.

Nosotros, que podemos sacar provecho de todo esto beneficiándonos por años con esta ventajas, en ochenta y tres días de confrontación con el campo, no solo casi no hemos exportado, además hemos desabastecido a nuestra propia población, encarecido los alimentos ( salvo para los “maravillosos números del INDEC que hasta el propio Moyano cuestiona” ) y nos hemos sumergido en una batalla entre unitarios y federales tan antigua que mereciera terminarse de una vez y declararnos de “verdad” federales en serio y no seguir aceptando que Buenos Aires sea la dueña de la Nación toda y la que reparte el producido de las provincias a su antojo y a sus amigos, en vez de realmente re-distribuir la riqueza y como manda la Constitución, por intermedio del Congreso de la Nación y no del Poder Ejecutivo.

Pero no, la “guerra “ con el campo es como dice el “jefe Kirchner” : los quiero de rodillas , aún cuando en esta contienda se ha perdido mucho mas que lo que se hubiese ganado con las retenciones antojadizas ( que a saber según el todopoderoso secretario Moreno debían haber sido del 65% ) y se ha llegado a niveles insostenibles, salvo para el Gobierno, que siempre dice que quiere dialogar y nunca dialoga en realidad y cuando lo hace es para “ganar tiempo” para celebrar un 25 de mayo, de que? O para luego de la gigantesca concentración del interior en Rosario, contestar anulando la “supuesta reunión” que iba a existir y decidir en forma unilateral, en vez de sabiamente escuchar la voz del pueblo que se proclama y reclama y hasta se había solicitado que la propia presidenta presida el acto en una demostración de subordinación y grandeza.

Para luego, hacer “tronar el escarmiento” meter presos a unos manifestantes (porque no hace lo mismo con los piqueteros propios ¿ ) o para echar la culpa , como lo hizo al principio por los incendios, a los propios ganaderos, pese a que el propio presidente del INTA dijo no entender como no se intervino para anularlos cuando aparecieron los primeros cuatro o cinco focos, que la ineficaz Piccoloti no supo o en verdad y no quiso apagar.

Nunca se supo quien produjo el incendio, siempre queda la sospecha.

En verdad, todo quedo en una vacua parafernalia, de un ministro del interior que no existe en la realidad iniciando acciones sin base ni fundamento contra gente que figuraba como posibles propietarios de esos campos y que “ a propósito los quemaban”, como siempre , todo quedo en la nada, metieron presos a algunos para luego soltarlos, justamente por un juez seriamente cuestionado y que se quiere llevar a juicio político, seguramente ahora se salvará de ello.

Hasta la propia presidenta se presentó para ver forma directa la situación del incendio, nada menos que a los trece días de producido el mismo, para que?? Cuando ya la suerte estaba echada?. Porque no lo hizo al primer día? Raro no?

Como se puede gobernar con tanta confrontación (y muchas veces al mismo tiempo ) producida desde el seno del mismo gobierno?

Es necesaria la misma?

Con quien no confrontó kirchner.?

Porqué ese ansia de querer hacer que el Estado se quede con tantas empresas?, curiosamente compradas en parte o en su todo por amigos del propio gobierno?

Es sumar más poder empresario al propio Poder político. Inteligente, si, así es.

Como es posible que en empresas haya delegados sindicales que a su vez se encuentran en puestos claves del propio gobierno y con ellos tienen que negociar los propietarios de las empresas en litigio?

Le sucedió a las empresas cementeras, se quejaron de las practicas patoteriles de Hugo Moyano, jefe de Camioneros y además de la propia CGT, los convoca el Ministro de Planificación Julio De Vido y al producirse el encuentro con él, él se presenta con el propio Moyano y su hijo Pablo juntos, que dialogo se puede tener con tal aval ministerial?

Es creíble pedir la confluencia de los argentinos teniendo en los discursos de la presidenta, al lado de ella en los estrados donde vaya, a D Elia, otros jefes piqueteros y varias referentes impresentables para cualquier democracia?

Es posible que ante un problema del Gobierno con un multimedios el propio jefe del partido Justicialista, el ex presidente a la cabeza, ordene pegar afiches contra el medio e inclusive él mismo Kirchner en un acto enarbole banderas contra ellos, y mande a sus piqueteros ante la sede del canal?.

Es por lo menos vergonzoso, por no decir antidemocrático y una forma de presión sobre la prensa increíble que hasta la propia Asociación de Prensa de argentina y del mundo ha criticado fuertemente.

Para que existe un vocero de prensa?, que es el mismo de la presidenta y de su ex esposo que jamás habló con los medios ¿

Porque la presidenta jamás ha dado una conferencia de prensa a medios nacionales y si, selectivamente a algunos internacionales solo en su campaña?

Argentina está (nuevamente y van ……) ante la gran oportunidad histórica para colocarse en un lugar en el mundo y nuevamente la está dejando pasar aliándose a lideres tan cuestionados como Chávez y hasta la presidenta ha recibido, queremos creer por error ( pero no entendemos si es así como no renunció nadie por tal necedad ) a uno de los dictadores mas sanguinarios del planeta con el cual efectuó tratados comerciales.

Por ello en la ultima reunión en Lima de los presidentes de América y varios del mundo, ninguno de ellos, que si visitaron varios países mas, no lo hicieron con la argentina? Salvo el caso del presidente de Austria y todo ello por la excelente relación que el gobierno tiene con Victor Klima, representante de Wolksvagen y con buena llegada al matrimonio Kirchner.

Porque ahora va a Italia y el Papa no la recibe en su pedida visita oficial a solas?

Inclusive existiendo la incertidumbre si vendrán por el aniversario de la intervención de Samore, dadas las pésimas relaciones entre la Iglesia y los Kirchner.

Ni que hablar del famoso ”tren bala”, buena excusa para tratar de llegar a algún arreglo con la deuda con el Club de París tantas veces reclamada y desoída y por eso es que se acepta a un consorcio Francés para su construcción, a un precio con el cual se podrían arreglar la mayor parte de las redes ferroviarias de toda la Nación tanto para transporte de personas como para la carga, tan necesarias que lo son.

Además, un tren para poca gente, solo para los que puedan pagar su alto costo de boleto?

Y como pasa con el campo, no hay política agro ganadera alguna (por algo no hay tal Ministerio ) , como tampoco hay planes de corto mediano y largo plazo para nada.

Para educación, para la ciencia, para la salud, vialidad, para combatir la pobreza, para atacar la inseguridad, vencer a la exclusión e indigencia y para tantas cosas más que serían largas de numerar.

Baste como ejemplos las anuales inundaciones en Salta, Jujuy, Formosa, Chaco, por decir algunas provincias, nunca solucionadas y siempre escondidas a la gente, mientras que los pobres sufren hasta las próximas elecciones.

Estamos en un país que nada se debate, donde el Legislativo no existe, donde el Poder Judicial es funcional y cada vez mas manejado por la injerencia del Estado especialmente por sus cambios en el Consejo de la Magistratura.

Donde los miembros de la oposición han sido comprados y se pasaron de bando, donde todo se maneja entre cuatro paredes y cuatro o cinco personas y donde nadie participa en nada, empezando por el pueblo.

Donde está la Ley de Transparencia pública?

Cuando tendremos rendición de cuentas?

Cuando veremos el destino y los vaivenes de los fondos de Santa Cruz?

Cuando tendremos funcionarios probos , que logren sus cargos por antecedentes, por concurso, e intachables?

Cuando dejaremos de tener vicepresidentes que en la practica no existen, igualmente como el Ministro de Economía, como el Ministro del Interior, etc.

Porque el Ministro del Exterior no trata nunca las relaciones diplomáticas con Venezuela?

Porque la tratan solo los empresarios amigos del Gobierno.

Porque no se defendió a Techint, una Empresa argentina ante la expropiación arbitraria y sin fundamento hecha por Chávez, ni siquiera una nota de protesta, peor aun, ni fuimos avisados más que por el hecho consumado.

Cuando no tendremos a todos los familiares y amigos del poder en los puestos claves de gobierno, con el agravante de que hay ciertos “amigos” que mejor tenerlos muy lejos y otros que ni siquiera resisten un examen de secundaria.

Habrá alguna vez funcionarios que no insulten , que no subestimen la inteligencia del pueblo, que den explicaciones de sus actos, que no tengan gestos y actitudes patoteriles y aquellos que alguna vez cometieron delitos, podrán ser juzgados como corresponde o sacados inmediatamente de sus cargos como el gobierno hizo con quien si le convenía hacerlo.

Queremos una Argentina para todos los Argentinos de una buena vez, no con Argentinos a millares en el exterior o con millones de dólares de argentinos en el exterior (mas que la propia deuda externa ) sin que, además, nuestro propio ex presidente nos dé el peor de los ejemplos para ese caso especial y otros tantos en particular, o acaso, los funcionarios no deben rendir cuentas?

Debemos premiar a quién no supo explicar manejando la economía argentina como tenia una gran cantidad de dólares sin sustento y que, en vez de juzgarla se la premia con otros cargos, aquí no actúan los fiscales de oficio como en tantos otros casos y en los recientes del campo?

Cuando tendremos poderes independientes y no a medida del Poder Ejecutivo.

En nuestros actuales gobernantes está el futuro del país, pero no para que digan, como ya lo hizo Néstor Kirchner que en el 2011 van a ganar de nuevo, no se preocupe por ganar de nuevo, gane ahora ,no en el 2011, es el país el que lo necesita, usted lo quiere también?

O nos prefiere a todos de rodillas?


El Editor