11 de Junio de 2009

Por qué pasaron del periodismo a la política

Decidieron dejar su vida de periodistas para ir al Congreso de la Nación. Los que siguen con la profesión. Qué piensan de la política y los medios.

Estenssoro, Iglesias, Morandini y Bonasso: de las redacciones al Congreso | Foto: Cedoc

Norma Morandini, Fernando Iglesias, María Eugenia Estenssoro, Miguel Bonasso y José Ignacio García Hamilton tienen algo en común: no sólo sus bancas en el Congreso. Son y/o fueron además, periodistas.

Desde el advenimiento de la democracia nunca antes hubo tantos periodistas en las bancas. Si estuvieron en la política ocuparon otro tipo de puestos pero no se presentaron en las listas como los casos citados.

En El Salvador, el periodista Mauricio Funes acaba de asumir la Presidencia y en Bolivia el periodista Carlos Mesa lo fue luego de la tristemente célebre magistratura de Gonzalo Sánchez de Losada.

En el Día del Periodista, Perfil.com dialogó con algunos de ellos para saber cómo ven la política y los medios desde su particular "doble análisis"
---------------------
 

NOTAS RELACIONADAS:

Norma Morandini: "En cada periodista hay un político"

Es diputada desde 2005 pero confiesa que extraña sus columnas en los medios. Compromiso, militancia y libertad.

Norma Morandini, hace uso de la palabra durante el debate por la reestatización de Aerolíneas Argentinas que se realiza en recinto de la Cámara Baja. | Foto: Télam

Corría julio del año 2005. Las elecciones legislativas marcaban la agenda de los medios y un fenómeno, que por entonces algunos tildaron de "bizarro", se instalaba con fuerza. Moria Casán decidía si se presentaba como candidata, el ARI se fracturaba por las internas, Luis Zamora sostenía que no era de izquierda y los punteros del PJ eran la renovación de la política. Un desconcierto único donde confluían todas y cada una de las fuerzas. 

Fue en ese contexto cuando la periodista Norma Morandini, con una carrera intachable desembarcó en el lodo de la política y "abandonó" - aunque no sea en un sentido literal - el oficio que ejerció durante años. 

"Lo único que nos diferencia a los periodistas de los políticos es la letra E. El periodista busca lectores, los políticos electores", ironiza Morandini en diálogo con Perfil.com, cuando se le pide recordar cómo fue tomar la decisión de partipar activamente en política. "Yo creo que en cada periodista hay un político. Esta no es una actividad de cínicos. La política es inherente a la voluntad humana. Para decirlo de manera elegante, hoy siento que no alcanza con lo que hemos ganado prestigio en el periodismo porque no podemos trasladarlo a la político". 

Morandini, que va por su reelección, secunda actualmente a Luis Juez en la lista de senadores del Frente Cívico y Social que el cordobés encabeza en esa provincia. Y busca, desde que ocupa una banca, mechar su tarea como legisladora con la profesión de periodista: "Nada puede negar la honorabilidad de tener una banca. Yo vivo la vida a partir del ganar y perder pero si hay algo que me falta son las columnas", indica nostálgica, mientras cuenta que muchos de sus textos suelen aparecen en diarios cordobeses. 

Sobre la relación entre política y periodismo traza un paralelismo que ha servido de parangón en los últimas semanas a partir de la influencia de Marcelo Tinelli:"La política y la televisión se parecen mucho porque las dos se legitiman con un número mentiroso. El rating que no mide la calidad y la política cuando utiliza el marketing de la encuesta, de la publicidad como propaganda". 

"Es un instrumento legislativo", dice sobre su lugar en el Congreso. "Cada informe que hago lo armo como periodista, me encanta escribir fundamentos de los proyectos. El hablar en los recintos, el poder de la tribuna en el sentido de la palabra.También creo que este un momento muy difícil para el periodismo: se han cerrado los canales del estado que tendrían que estar abiertos para que el periodista acceda", concluye.
------------------

María Eugenia Estenssoro: "Los gobiernos de los Kirchner deslegitimaron el rol de la prensa"

Es senadora por la Coalición Cívica desde 2007 y periodista desde los inicios de la democracia. La relación entre Kirchner y el Grupo Clarín.

María Eugenia Estenssoro ejerce la profesión desde 1983 y ocupa una banca en el Senado desde 2007 en el bloque de la Coalición Cívica. | Foto: Télam

María Eugenia Estenssoro inició su carrera como periodista en 1983 y  su primer trabajo fue como reportera. En su curriculum sobresale su paso por la secretaria de redacción de una de las revistas emblemáticas de los años ochenta, "El Porteño", símbolo de la apertura democrática. Trabajó, además, como reporteando para la revista Time y The Wall Street Journal y en los noventa escribió en la revista y fue editora de Economía de la revista Noticias.

¿Por qué su paso del periodismo a la política?

 Después de la crisis del 2001 yo sentí que había que hacer algo. Evidentemente la dirigencia política en ese momento no había podido conducir a la Argentina hacia un horizonte de bienestar. Recurrentemente me ofrecían integrar listas. Y yo venía haciendo trabajo social a mediados de los ´90.

Pero el momento de cambio fue cuando yo estaba el 19 de diciembre 2001 en un pueblito de Neuquén de 500 habitantes conectando la primera escuela rural a internet (mediante su ONG "Equidad"). Parecía la Argentina del futuro, de una comunidad y cuando volvía a Neuquén capital escuchaba los cacerolazos. Ahí sentí que lo que uno hacía desde una ONG como Equidad la política lo estaba destruyendo. Y debía dar el paso a la política.

¿Se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo?

Con el periodismo es más difícil, uno debe ser ecuánime, mostrar todas las caras de una moneda. Sigo usando esa matríz en lo político pero evidentemente no soy imparcial, estoy con la Coalición Cívica y el Acuerdo Cívico y Social. Puedo escribir columnas de opinión.

¿Cómo ve al periodismo hoy?

Creo que desde el retorno de la democracia, los dos gobiernos kirchneristas fueron los que más deslegitimizaron el rol de la prensa. Ha habido constantemente una desacreditación del rol de los periodistas. Con Kirchner se dejó de dar conferencias de prensa, pero también -tanto él como sus ministros- dejó de estar disponible para las entrevistas. Sólo cuando  hablan si tienen el deseo de expresar algo. También comenzó la política del “no necesitamos a la prensa”. Es el sueño de cualquier gobernante pasar por alto a la prensa.

Los poderosos no quieren tener una prensa fuerte. (...) También está el crecimiento de la pauta de la publicidad oficial ("creo que creció de 40 a 400 millones") dirigida a muchos medios que hacen campaña. Además de retirarle la publicidad a medios como Perfil que son más opositores.

También el proyecto de Radiodifusión de modificación de la ley. Desde nuestro espacio político hay tres proyecto con estado parlamentario. El Gobierno ha querido abrir el debate como un castigo. Si el Gobierno quisiera democratizar la información debería permitir que se sancione un proyecto de ley de acceso a la información pública, una ley de entrega de pauta de publicidad oficial y también una ley de medios audiovisuales, pero en un contexto de una agenda integral de medios. Es un castigo antiguos aliados que ahora son más bien independientes.

¿Quiénes son esos "antiguos aliados"?

Yo creo que en su momento el Grupo Clarín. Hasta el conflicto con el campo (Clarín) tenía una relación con el gobierno positiva, hasta las malas noticias aparecían de forma positiva. La renovación de las licencias sin revisar cuál había sido el cumplimiento y el famoso tema de permitir la fusión de Cablevisión y Multicanal.
--------------------------
 

Fernando Iglesias: “Es una obligación moral llevar las críticas a la práctica política”

El periodista y diputado por la CC habla de su actividad simultánea en ambos campos. La revolución digital en la generación de noticias. 

"Es importante poder llevar la crítica (que hace el periodismo) a la práctica", opina el diputado Fernando Iglesias. | Foto: CEDOC

Fernando Iglesias es diputado nacional por la Coalición Cívica desde diciembre de 2007. Es, también, un periodista que -pesar de su función política-sigue ejerciendo como tal, colaborando con diversos medios, como en Contraeditorial. Sus columnas de opinión, sobre todo relacionadas a temas de globalización (su especialidad), han sido publicadas en el Diario Perfil, en la Revista Veintitrés, en la Revista Ñ, en el Diario La Nación, entre otros medios locales e internacionales. 

En el Día del Periodista, Perfil.com lo entrevistó para saber cómo se vincula esta profesión con una activa participación política. 

- ¿Cómo fue la decisión de pasar del periodismo a la actividad política? 

- No es que pasé a la política, porque sigo escribiendo tanto artículos periodísticos como libros. Fue, en realidad, una decisión de añadir otra dimensión a mis tareas de periodista y escritor. Lo hice porque creo que, si bien desde el periodismo tenemos la función importante de criticar con fundamentos al poder, también es importante poder llevar esa crítica a la práctica cuando se nos da la oportunidad, como se me dio a mí. Es casi una obligación moral, sino uno se queda en el sólo criticar, cuando parte de la responsabilidad ciudadana es la de llevar las propias ideas a la práctica. Si me negaba, no hubiera tenido legitimidad para seguir ejerciendo el periodismo. 

- O sea que usted considera que sí pueden ejercerse ambas actividades al mismo tiempo... 

- Sí, se puede. Claro que depende de la honestidad con la que uno ejerce el periodismo mientras cumple una función pública. Es público y notorio que yo cuando escribo mis columnas periodísticas lo hago desde una posición política. De hecho, las firmo aclarando quien soy, un diputado nacional. Me parece que ambas actividades son compatibles. 

- ¿Cómo ves el periodismo hoy? 

- Mis inicios como periodista son muy recientes, incluso hice mi carrera en TEA muy tarde, de donde me gradué en 2003. Sin embargo creo que hubo un cambio muy importante en el periodismo con la revolución digital. La cantidad de blogs y circulación de información por la red, en forma paralela a los medios, han generado un cambio decisivo en el modo de comunicar las noticias. Y creo que, a diferencia de lo que muchos piensan, esto ha generado una mayor democratización de la información. La globalización es otro factor que influyó bastante, que nos permite estar en contacto entre campos muy alejados. Así, las noticias que vienen del exterior han cobrado importancia, de pronto todos estamos enterados de cómo va la crisis internacional, si Cuba entra o no a la OEA... informaciones que antes eran desconocidas para nosotros. Entrevistas por Juan Pablo Mansilla, redactor de Perfil.com.